材料被打回来,很多人的第一反应是改措辞、调格式。但如果问题出在逻辑,润色只是白费功夫。
先检查结论是否清晰。读者看完能不能用一句话说出你的核心观点?如果说不出来,说明结论被埋住了或者根本没有。
再检查论据是否支撑结论。每个观点后面有没有事实、数据或案例支撑?论据和结论之间有没有跳跃?跳跃处就是被质疑的地方。
然后检查结构是否顺。段落之间的顺序是否符合读者的理解路径,有没有前后重复或遗漏。
最后才看表达。句子是否啰嗦,术语是否过多,格式是否统一。
逻辑对了,文笔差一点也能过;逻辑错了,文笔再好也会被退。修改的顺序,应该是从骨架到皮肉。