“显著提升”“大幅优化”“有效改善”——这三个词在一份方案里出现11次，评审会上被逐条追问，一个都答不上来。虚词是写作的舒适区，也是信任的粉碎机。
练习一：把“提升效率”改成具体动作和数字。原句“优化审批流程提升效率”，改写“审批节点从6个减到3个，单笔平均耗时从3天降到1天”。
练习二：把“加强沟通”改成频次和机制。“每周三下午4点开30分钟站会，问题当天进共享表格，48小时内闭环”。
练习三：把“控制成本”改成金额区间。“预算从每月8万压到6.5万，办法是砍掉2项外包、1项差旅”。
练习四：把“提升满意度”改成可测指标。“客服响应从平均4小时缩到1小时，目标是把投诉率从3%降到1.5%”。
练习五：把“加快推进”改成时间节点。“原定6月底上线，提前到6月15日，代价是测试时间压缩2天，风险已列清单”。
练习六：把“高度重视”直接删掉。重视不重视看资源和排期，不看形容词。写了“高度重视”却没人、没预算、没时间表，等于自曝其短。
改写时有个笨办法很管用：每写完一段，拿红笔圈出所有形容词和副词，逐个问“它对应的数字是什么”。答不上来的，要么补数字，要么删句子。
一份2000字的方案，改写后通常剩1200字，数字从3个增加到20个以上。字数少了，信息反而多了，评审通过率明显不一样。
