一份被批“太虚”的方案，通常有三个特征：全是形容词、没有数字、没有责任人。改法不难，四个填充法，逐段过一遍就行。
填数字。把“提升效率”改成“把审批环节从5个减到3个，平均耗时从4天降到2天”。数字不必多精确，但要有来源和口径，哪怕写“据6月内部统计”。一个段落里至少出现1个数字，虚的感觉会少一半。
填动作。把“加强协作”改成“每周三下午4点，市场与产品各出1人对齐一次需求，会议记录当天发群里”。动作要具体到谁、什么时候、做什么、产出什么。写不出动作，说明这条建议还没想清楚。
填边界。方案里最容易被追问的是“不做什么”。明确写“本期不含海外市场”“预算上限8万元，超出部分另行审批”，反而显得靠谱。常见错误是范围越写越大，最后没人知道从哪下手。
填案例。用一段80到120字的真实场景代替论证。比如“上个月客服响应超时投诉有23起，其中17起集中在晚间8点到10点”，比“客服响应有待提升”有说服力得多。案例要带时间、数量、来源，别编。
结构上建议每页一个判断句做小标题，下面跟3条支撑。判断句是观点，支撑是数字、动作、案例。观点和支撑比例控制在1比3左右。整篇方案超过10页，前面加1页摘要，摘要只写结论和所需资源。
自查一遍：随便挑3段，遮住形容词，看还剩什么。剩数字、动作、案例，就实；什么都不剩，就回去重写。
